Дунька Распердяева идет замуж. Михаил Эдельштейн о споре в руководстве Института философии РАН

Институт философии Российской академии наук. Источник фото: wikipedia.org

В последние дни уходящего года развернулась битва за ИФ РАН – Институт философии Российской Академии наук. По состоянию на сегодня попытка рейдерского захвата вроде бы отбита, зафиксирован статус-кво, стороны расходятся на новогодние каникулы. Но есть ощущение, что после них вполне можно ждать новых поворотов этого сюжета.

С 2015 года врио директора Института философии был академик Андрей Смирнов. В 2020-м его переизбрали на следующий срок. В ноябре 2021-го Министерство науки и высшего образования начало готовить пакет документов для утверждения Смирнова на должность, но вскоре процесс застопорился. По официальной версии, его кандидатура не устроила полпреда президента в Центральном федеральном округе Игоря Щеголева (не спрашивайте, почему директоров академических институтов согласовывает полпред президента).

После трехнедельной паузы врио директора был назначен Анатолий Черняев – бывший замдиректора института и руководитель сектора истории русской философии, потерявший за последние годы обе должности и перессорившийся практически со всем коллективом ИФ (о деталях конфликта стороны говорят неохотно). Из-за отсутствия поддержки среди коллег рекомендовать Черняева на директорский пост пришлось самому Черняеву. Именно он направил письмо с соответствующим предложением в Минобрнауки, а там откликнулись и поддержали.

Структуры Сороса рвутся к управлению

Очевидно, что за этим назначением стояла многоходовая интрига. Еще летом атаку на ИФ в фирменном помойном стиле повел телеканал «Царьград». «Российскую философию взяли под контроль друзья Ходорковского», – говорилось в первой «царьградской» статье. «Структуры Сороса рвутся к управлению ИФ РАН», – беспокоился автор второй.

«Никак Дунька Распердяева замуж вышла?» – интересовался в таких случаях герой Довлатова.

Вообще читать такие тексты трудно, но полезно – хотя бы для того, чтобы понять, какого уровня аргументы могут решать судьбу академического института в сегодняшней России. Больше всего «царьградцев» возмутило, что врио директора института специализируется на средневековой арабской философии, а его заместительница Юлия Синеокая занимается Ницше.

«Арабы создали чрезвычайно интересную культуру, – признавал автор статьи. – По Ницше вопросов больше, но допустим, что и “безумный Фриц” заслуживает изучения. Но при чем тут Россия?». России нужен «институт изучения и пропаганды русской философии», который был бы «мозговым и идейным центром» Академии наук, «координатором научных исследований».

Ну и, как водится в «Царьграде», немного национального вопроса. Перечислив сотрудников института с нерусскими фамилиями – Абдусалама Гусейнова, подчеркивающего «свою духовную связь с предками – известными дагестанскими просветителями, с лезгинской культурой», Полину Гаджикурбанову, Рубена Апресяна – анонимный автор объединил их словом «синедрион».

Тут, конечно, немедленно снова вспоминается Довлатов:

«– Знакомьтесь, – гражданским тоном сказал подполковник, – это наши маяки. Сержант Тхапсаев, сержант Гафиатулин, сержант Чичиашвили, младший сержант Шахмаметьев, ефрейтор Лаури, рядовые Кемоклидзе и Овсепян…

– Перкеле, – задумался Густав, – одни жиды…»

Собственно, в версию о решающей роли «Царьграда» в перевороте в ИФ хорошо вписывается и фигура Игоря Щеголева – о его приятельстве с основателем и идейным вдохновителем канала Константином Малофеевым неоднократно писали СМИ. Да и Черняев в первый же рабочий день в качестве врио пришел в институт в сопровождении бывшего сотрудника Следственного комитета Вячеслава Разгулова, ныне трудоустроенного в Правозащитном центре общества «Царьград».

Зиновьевский клуб в Институте философии

Справка

Философ Александр Зиновьев. Источник фото: wikipedia.org

Впрочем, вскоре стало ясно, что на пару с «малофеевскими» в ИФ зашли и «зиновьевские». Черняев – постоянный участник заседаний Зиновьевского клуба, занятого пропагандой наследия логика, социолога, прозаика, публициста Александра Зиновьева. До недавнего времени на всех страницах клуба, например, висел ролик Черняева под названием «Институт философии РАН как штаб-квартира вторжения западной идеологии в Россию». Теперь он старательно вычищен из интернета, а его автор брошен на руководство «штаб-квартирой».

Философское содержание деятельности Зиновьевского клуба, разумеется, тяготеет к нулю. Это некое подобие секты или, скажем мягче, фан-клуба, члены которого беспрестанно соревнуются в публичных проявлениях любви к своему гуру. Зато в их активе – связи вдовы мыслителя Ольги Зиновьевой (она один из сопредседателей Зиновьевского клуба; второй – гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев), уходящие, по слухам, на самый верх.

Александр Зиновьев был яркой фигурой в советском интеллектуальном пейзаже 1960–1970-х годов. Впрочем, давать характеристику его трудов и личности в этом тексте вряд ли уместно. Отмечу лишь, что как человек он был выдающимся мегаломаном, а в основе большинства его работ лежит страстное желание «хакнуть систему» – любую. Отсюда, в частности, его увлечение «новой хронологией» Анатолия Фоменко – человека очень схожего с Зиновьевым психотипа (дочь Зиновьевых Полина, живущая в Германии, – один из основных пропагандистов идей Фоменко на Западе).

Недавно президент Путин подписал указ «О подготовке и проведении мероприятий, посвященных 100-летию со дня рождения А.А. Зиновьева». 20 декабря Ольга Зиновьева зашла к министру Фалькову обсудить реализацию этого указа – и в тот же день появилось распоряжение о назначении Черняева. Такой вот подарок к юбилею.

После этого на сайте Зиновьевского клуба вывесили перечень основных мероприятий к 100-летию мыслителя – занятное и поучительное чтение. В планах, в частности, значится присвоение имени Зиновьева ИФ РАН. Пазл начал собираться все полнее.

«Я про себя могу сказать, что я – точка роста России. Не будет официального признания Зиновьева в России – не будет России», – говорил Зиновьев в интервью 2001 года.

Слава Богу, по крайней мере до конца следующего года России явно ничего не грозит.

Родственники Зиновьева в институте имени Зиновьева

Некоторые писавшие о происходящем в ИФ удивлялись, как могли объединиться в борьбе за институт условно левые зиновьевцы и монархисты-малофеевцы. На самом деле удивляться тут нечему: те и другие вполне совпадают в своем экстатическом антизападничестве – фундамент в нынешних условиях более чем прочный. Да и потом неужели родственники Зиновьева, изучающие труды Зиновьева в институте имени Зиновьева, пожалеют сектор для поклонников, допустим, Ивана Ильина? В крайнем случае объявят Ильина предтечей Зиновьева – и дело с концом.

P.S. Этот текст был уже написан и отослан в редакцию, когда стало известно о произошедшем в ИФ РАН контрперевороте. Черняев смещен, новым врио назначен академик Абдусалам Гусейнов – тот самый, из «синедриона». Он много лет директорствовал в институте, а последние годы был его научным руководителем.

Если это и победа добра, то, во-первых, явно не окончательная, а во-вторых, свидетельствующая не о торжестве справедливости и прозрачности, а о том, что в некоей закулисной интриге, ведущейся неизвестными игроками по непонятным правилам, зиновьевско-малофеевское лобби на данный момент уступило. Впрочем, выбирать не приходится.